Inquietud sobre la intervención del gobierno en la economía

Hola Andrés Felipe,

Respecto a tu pregunta existen diferentes visiones. Por simplificar, los dos extremos se sitúan en las siguientes posturas:

1. Los que piensan que el Gobierno tendría que encargarse de todo lo relacionado con la economía. Son los partidarios de la economía planificada.

2. Los que piensan que el Gobierno no debería encargarse de nada relacionado con la economía. Son los liberales.

Con esto en mente, cada una de las dos posturas ha recibido muchas críticas. El caso que planteas, sería el de una economía liberal.

Aunque hay cierto consenso entre los economistas de que la economía liberal podría impulsar el crecimiento económico y aumentar la eficiencia de la producción, también plantea incógnitas.

Por ejemplo, ¿qué ocurriría si no existe un control de los monopolios? ¿Podría una empresa aprovecharse de su situación de poder para imponer condiciones injustas a consumidores y empleados?

Es difícil saber lo que ocurriría si el Gobierno no interviniese nada en la economía, pero es probable que hubiera personas que estuvieran de acuerdo y otras en contra. Alrededor del mundo existen países con más y con menos intervención, pero todos tienen alguna intervención.

¡Espero haberte ayudado!

El mercado se haría cargo como con otros servicios, muchas veces el interés entre personas es lo que nos lleva a transaccionar, y podrían decir, si pero alguien podría aprovecharse, bueno, a nadie le convendría eso, si alguien tiene fama de no cumplir lo acordado, tendrá con quien transaccionar? No lo creo, y por tanto acabaría quebrando o empobreciendose, por tanto, por puro interés el mercado llegaría a poder regularse sólo, y en el caso de crearse un monopolio, si en algún momento no satisface correctamente la demanda (precios muy elevados), algún nueva empresa aprovechará esa ineficiencia y le comería cuota de mercado rápidamente…

Cuando invertimos en renta fija. Y sucede un evento inesperado como la pandemia es legal que los deudores dejen de pagar el monto previsto en el contrato  ?

Tengo una inquietud, si en Colombia incrementamos el minimos y el precio de todo a la vez, que implicaciones tendria para un futuro.

Despues de leer los comentarios yo adicionaria, que el gobierno debe intervenir en la economía cuando ve que la población no tiene si sus servicios básicos cubiertos, lo que el gobierno debe garantizar en orden de prioridad es alimentación, salud, educación, seguridad, y debe dictar las políticas públicas necesarias para garantizarlo

Cuando el estado crea politicas publicas para ¨suplir¨ las necesidades de los individuos, generalmente irrumpe en el equilibrio del mercado haciendo que los bienes y servicios demandados por la poblacion sean de menor acceso para quienes no estan incluidos en sus politicas, al generar desequilibrio hace que los bienes sean mas caros e ineficientes.

EJ. politica publica para alimentación de un grupo determinado, irrumpe en el mercado con precios superiores, ( ya saben, los politicos necesitan ganarcen un adicional), esto hace que los demas individuos deban adquirir a precios superiores los bienes de uso esencial, disminuyendo su poder adquisitivo y generando malestar a largo plazo en la poblacion.

Mi humilde conclución: cuando el estado mete la mano en el mercado solo genera ineficiencia y carestia, el mercado se autorregula y no tiene filtraciones debido a que el es común de la sociedad con sus intereses particulares trabajando en conjunto quienes establecen el orden economico.

1. Yo tengo información sobre México donde tenemos un proveedor de electricidad único como un monopolio y el servicio ha sido eficiente hasta el momento. Además el precio esta segmentado según el nivel de consumí lo cual logra que el precio se sienta mas accesible y hasta da un poco de control sobre la decisión de consumo de kilowatts pero se complica determinar el gasto monetario deseado debido a la distorsión de precios generada por un apoyo gubernamental del caluroso verano en mi domicilio al norte de Mexico. El problema es que debido al apoyo que baja mi factura con un descuento misterioso que no puedo entender cómo incluir en mis cálculos del costo total al final del verano y sin poder prever el precio por kilowatt se hace imposible formar una expectativa razonable del costo del verano causandome desanimo en cuanto a poder regular mi consumo a un nivel pagable y cómodo. Pienso que el gobierno existe por la posibilidad de abuso entre personas con menor o mayor grado de poder de decisión. No obstante he visto que tanto el gobierno como las empresas cometen errores y aciertos en un Estado de Derecho que funciona relativamente gracias a Dios que pone limite a las ambiciones humanas y a las posibles acciones irracionales de los usuarios como el robo o el uso excesivo de recursos.

Hola. En mi opinión, si el Estado no interviniera, simplemente las empresas harían lo que les convenga, lo cual podría no coincidir con lo que le conviene a los consumidores. El Estado representa los intereses del ciudadano y, por lo tanto, es un contrapeso en la puja de intereses. Imaginá que un día la liga de tu deporte favorito decide que sólo los millonarios podrán ver los partidos en vivo. En tal caso, el mercado les daría la razón a los clubes porque sus ingresos podrían crecer, mientras que los más débiles necesitarían una vía para canalizar sus deseos de poder asistir a los encuentros deportivos, pero sería difícil que estos últimos pudieran hacerse oír en un sistema en el que prevalece el que más dinero tiene.