Lo anterior quiere decir que se está usando la lógica para obtener un resultado, solo con base en un conjunto de afirmaciones que se dan por ciertas.

Mediante este método, se va de lo general (como leyes o principios) a lo particular (la realidad de un caso concreto).

Cabe señalar que la veracidad de la conclusión obtenida dependerá de la validez de las premisas tomadas como base o referencia.

El método deductivo puede aplicarse de dos formas:

• Directa: Se parte de una sola premisa.
• Indirecta: Se usan dos o más premisas que son contrastadas. Usualmente una contiene una afirmación universal y otra un hecho particular. Por ejemplo: los perros ladran (i) y tengo una mascota que es un perro (ii). Por lo tanto, mi mascota ladra.

El método deductivo, como mencionamos previamente, va de lo general a lo particular. En cambio, el método inductivo propone hacer el camino inverso. Es decir, ir de los hechos específicos para extraer una conclusión general.

Un ejemplo de método inductivo sería el siguiente.

Imaginemos que una persona que se muda a una nueva casa observa que el camión de la basura pasa por su calle todos los días a las 11 pm. Entonces, llega a la conclusión que el camión de la basura siempre pasa por su calle a esa hora.

En economía, la escuela austriaca se ha caracterizado por realizar deducciones a partir de axiomas autoevidentes o hechos irrefutables. A este método, desarrollado por Ludwig von Mises, se lo denomina praxeología. 

Ejemplo de su aplicación, los economistas austriacos afirman que el valor de un bien depende de la satisfacción que brinda a cada individuo (premisa base). Por lo tanto, el valor no es objetivo, como aseguran otras teorías como la del valor-trabajo, sino que tiene una naturaleza subjetiva.