• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar a la barra lateral secundaria
  • Saltar al pie de página
Logo Economipedia Crema

Economipedia

Haciendo fácil la economía

Registro
  • Precios
  • El Campus
  • Mi Campus
  • Programas
  • Cursos
  • Recursos gratuitos
    • El Diccionario
    • Educación financiera
    • Inversión en bolsa
    • Guías
    • Actualidad
    • Rankings
  • Más resultados...

    Generic selectors
    Exact matches only
    Search in title
    Search in content
    Post Type Selectors
    Search in posts
    Search in pages

Paradoja de Allais

Redactado por: Francisco Coll Morales
Revisado por: Guillermo Westreicher
Actualizado el 1 julio 2021

Tabla de contenidos

  • Definición técnica
  • Hipótesis de la paradoja de Allais
  • Descripción de la paradoja de Allais
  • Más críticas a la teoría de la utilidad esperada

La paradoja de Allais, como su propio nombre indica, es una paradoja que ocurre ante la necesidad de que un individuo elija entre dos opciones. Esta paradoja dice que, pese a la teoría de la utilidad esperada, las decisiones de los individuos pueden ser inconscientes, generando una divergencia entre los valores predichos y los observados posteriormente.

La paradoja de Allais es una paradoja que muestra cómo los individuos piensan y toman decisiones de forma inconsciente. Ello, a través de hechos empíricamente demostrados, hechos en los que se muestra cómo la teoría de la utilidad esperada, en numerosas ocasiones y como dijo Allais, no se cumple.

Esta paradoja se produce, y se observa, a la hora de tener que escoger entre dos opciones. A través de su teoría, Maurice Allais trataba de mostrar una inconsistencia recogida en la teoría de la utilidad esperada. Esta inconsistencia la podemos observar en las divergencias que vemos entre valores predichos y valores observados.

Esta paradoja fue acuñada por Maurice Allais, economista y físico nacido en Francia. La paradoja fue publicada en 1953, en su libro «El comportamiento del hombre racional ante el riesgo: crítica a los postulados de la escuela americana».

Sólo el 2% de la población sabe lo que quiere y cómo lo va a conseguir ¿y tú?

Tu dinero = tu tiempo + tu talento. A lo último, te ayudamos nosotros.

Mejora tu conocimiento en finanzas aprendiendo de los mejores profesionales, con cursos efectivos y entretenidos.

Ver cursos

Allais fue premiado en 1988 con el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel. Ello, por sus contribuciones a la teoría de mercados y a la utilización eficiente de los recursos.

Hipótesis de la paradoja de Allais

A continuación, veamos cómo contempló Maurice Allais esta paradoja:

Para ello, Allais sometió a diversos individuos a determinados experimentos en los que dichos individuos debían escoger entre dos opciones, pudiendo estudiar la utilidad esperada en ellos tras su decisión.

El primer experimento que propuso Allais era que los individuos escogiesen entre las siguientes opciones:

  • A: Una probabilidad del 100% de recibir un millón de dólares.
  • B: Una probabilidad del 89% de recibir 1 millón de dólares, una probabilidad del 10% de ganar 5 millones, o un 1% de probabilidad de ganar 0 dólares.

Asimismo, para comprobar la paradoja, el economista sometió a los individuos que participaban en el estudio a otro experimento similar:

  • A: Una probabilidad del 11% de recibir un millón de dólares, o una probabilidad del 89% de no recibir nada.
  • B: Una probabilidad del 10% de recibir 4 millones de dólares, o una probabilidad del 90% de no recibir nada.

Hechos los dos experimentos, veamos los resultados en el siguiente apartado.

Descripción de la paradoja de Allais

Atendiendo a la teoría de la utilidad esperada, esta afirma que los individuos debieron elegir o las opciones 1A y 2A, o las opciones 1B y 2B. En un primer caso por el valor esperado, y en un segundo caso por las preferencias y el riesgo que estos asumen.

Si calculamos su utilidad esperada, en base a los axiomas que esta propone, podemos observar que la persona debía haber escogido, en el primer experimento, 1A, a la vez que debía haber seleccionado en el segundo la opción 2A.

Sin embargo, Allais observó que la mayoría de los individuos preferían en el primer experimento la opción 1A, dada esa elevada probabilidad de ganar el millón de euros, mientras que, en el segundo experimento, y a diferencia de lo que nos dice la utilidad esperada, la mayoría escogió 2B.

Como vemos, los individuos que se sometieron a las pruebas se decantaban por una opción menos arriesgada en lugar de una mayor utilidad esperada en el primero, mientras que en el segundo experimento preferían una mayor utilidad esperada que una opción menos arriesgada.

Por un lado, el incremento del beneficio, en caso de que exista la suerte y recibamos 5 millones de dólares, hacía que los individuos se decantasen por la opción B en el segundo experimento, ante una variación muy poco significativa del riesgo y una variación bastante notable del potencial beneficio.

De la misma forma, el riesgo influye mucho en la toma de decisiones. Como mostraba Allais, una opción en la que no existe riesgo suele presentar un valor superior para el individuo, aunque atendiendo a la teoría esto no se cumpla.

Este experimento, por tanto, mostraba que, en última instancia, las preferencias del individuo, pese a la teoría de la utilidad esperada, son determinantes en la decisión que este toma. De la misma forma que, a la luz del experimento, se recoge una inconsistencia que debe atenderse en una teoría que afirma que los individuos toman decisiones basadas en la razón y menos en la emoción. Debido a investigaciones como la de Allais, se necesita seguir investigando.

Más críticas a la teoría de la utilidad esperada

De la misma forma que Allais, con el paso de los años, otros economistas han sido críticos con esta teoría de la utilidad esperada.

En este sentido, resaltan nombres como el de Daniel Kahneman, quien es Premio Nobel de Economía junto al psicólogo Amos Tversky. Ambos autores han desarrollado supuestos en los que los individuos violan los axiomas propuestos por von Neumann y Morgenstern y, por tanto, invalidan la teoría de utilidad esperada.

Entre sus observaciones, el Efecto Marco o Efecto Framing nos muestra esto que comentamos.

Este efecto nos muestra que, tanto el enunciado del problema como el punto de partida y de destino, provocan que los individuos cambien sus decisiones, aunque ello implique la selección de una opción que no es la más útil y, por tanto, menos racional.

En este ejemplo propuesto, Kahneman y Yversky consideran que, dependiendo de los individuos, se podría asignar mayor utilidad de la que merece a decisiones que, por determinados factores, acaban siendo escogidas sin ser las que mayor utilidad esperada presentan.

  • Diccionario económico
  • Economía

Accede gratis al mini-Curso “Cómo alcanzar tus metas financieras”

Únete a más de 130.000 personas en nuestra newsletter para recibir el mini-Curso. Aprenderás los primeros pasos hacia una vida económica más próspera.

¿Quieres referenciar este artículo?

Francisco Coll Morales, 07 de agosto, 2021
Paradoja de Allais. Economipedia.com

Artículos recomendados

  • Índice de gestores de compra
  • Second Industrial Revolution
  • Gobierno ambiental, social y corporativo (ESG)
  • Teoría de Gann
  • Criterios ESG
  • Confinamiento
  • guest
    guest
    0 Comentarios
    Feedbacks
    Ver comentarios

    Barra lateral principal

    Cursos más vistos

    1
    Curso de ahorro y finanzas personales
    2
    Curso básico de inversión en bolsa
    3
    Curso de política monetaria y fiscal: las claves de la economía
    4
    Curso de sistema financiero, mercados y operativa en bolsa
    5
    Curso básico de análisis fundamental. ¿Cuánto vale una empresa?
    Broker de bolsa XTB

    Guías más leídas

  • ¿cómo Hacer Un Informe Paso A Paso?
    ¿Cómo hacer un informe paso a paso?
  • Metaverso
    Algo pasa con el Metaverso: Todo lo que quieres saber y no te atreves a preguntar
  • IRPF
    ¿Qué porcentaje de IRPF me corresponde en mi nómina de España?
  • Lo más leído del mes

  • Campañas Publicitarias Desastrosas
    ¿Cuáles han sido las campañas publicitarias más desastrosas?
  • Excited Couple Ecstatic By Online Win Looking At Laptop Screen
    El factor irracional en la economía
  • Tasa de ahorro España
    ¿Es mejor una economía de consumo o de ahorro?
  • Barra lateral secundaria

    Índice

    • Definición técnica
    • Hipótesis de la paradoja de Allais
    • Descripción de la paradoja de Allais
    • Más críticas a la teoría de la utilidad esperada

    Footer

    Diccionario económico

    • Diccionario económico
    • Definiciones de Economía
    • Definiciones de Microeconomía
    • Definiciones de Macroeconomía
    • Definiciones de Finanzas

    Contenidos de economía

    • Programas
    • Cursos de economía
    • Recursos gratuitos
    • Guías
    • Fuentes

    Sobre nosotros

    • ¿Qué es economipedia?
    • ¿Quiénes somos?
    • El equipo
    • Empleo
    • Ayuda
    • Contacto
    Si quieres colaborar con nosotros o hacernos llegar cualquier sugerencia, puedes contactar a través de nuestro formulario de contacto.

    Síguenos en redes sociales:
    Logo Economipedia

    Síguenos en redes sociales

    • Icono Facebook
    • Icono LinkedIn
    • Icono Twitter
    • Icono YouTube
    • Icono Instagram
    • Ayuda
    • Aviso legal
    • Cookies
    • Privacidad
    • Términos y condiciones

    Copyright © 2023 Economipedia

    wpDiscuz