La inflación subyacente (en inglés, core inflation), es un indicador que muestra la variabilidad de los precios de consumo a corto plazo más precisa que la inflación general o convencional.
Este indicador de inflación nace tras la crisis energética de la década de 1970. Dada la volatilidad de los precios se veía necesario identificar las variaciones de los precios excluyendo del índice de precios al consumo (IPC) los componentes más volátiles:
- El índice energético (gasolina, electricidad, gas…).
- El índice alimentos no elaborados (frutas, verduras…).
De esta forma, se ha convertido en un indicador indispensable para el estudio del comportamiento de los precios y toma de decisiones entre los bancos centrales, entre los analistas, y en general por todo el mundo económico.
Tiene una capacidad real de reflejar los cambios en los precios de una forma menos errática, que mediante la medición de esos cambios por parte del índice de precios al consumo (IPC).
Componentes de la inflación subyacente por grupos de bienes y servicios
La forma de cálculo sería restando los dos grupos mencionados: el índice energético y el de alimentos no elaborados.
- IPC alimentación y bebidas no alcohólicas.
- IPC Bebidas alcohólicas y tabaco.
- IPC artículos de vestir.
- IPC alquiler de viviendas.
- IPC menaje doméstico.
- IPC medicinas.
- IPC transporte.
- IPC comunicaciones.
- IPC Ocio y Cultura.
- IPC Enseñanza.
- IPC Hoteles, cafés y restaurantes.
- IPC Otros bienes y servicios.
Podemos ver en la serie de tiempo de datos proporcionados por el Banco de España que la inflación subyacente tiene un comportamiento más suave, con menos altibajos, que la inflación general:
No habia vuelto a leer tu sitio web por un tiempo, porque me pareció que era aburrido, pero los últimos posts son de buena calidad, así que supongo que voy a añadirte a mi lista de blogs cotidiana. Te lo mereces amigo. 🙂
Saludos
Excelente proyecto el que han emprendido con todas estas investigaciones y aportaciones sobre economía y finanzas. Disfruto mucho las lecturas y comprendo día a día, mejor el comportamiento de esta ciencia. La elocuencia y capacidad con la que explican me va dando más herramientas para manejar mi entorno y así la forma de como lo expresan favorece también la comprensión para los que no somos economistas. Les felicito!
Buen día, deseo se encuentren muy bien.
Felicidades por el trabajo que realizan.
Quisiera comentar que al parecer existe un error.
De acuerdo con el INEGI( México), "la inflación Subyacente es el aumento de los precios del subconjunto del INPC, que contiene a los genéricos con cotizaciones menos volátiles o con evolución más estable, asimismo", por otra parte, en el artículo se menciona justo lo contrario, "Dada la volatilidad de los precios se veía necesario identificar las variaciones de los precios excluyendo del índice de precios al consumo (IPC) los componentes más volátiles:".
De igual manera, el INEGI menciona, "El componente No Subyacente se integra por los bienes (alimentos sin procesar, energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno)", y aquí se indica lo contrario, se enlistan los componentes más volátiles:
"El índice energético (gasolina, electricidad, gas…).
El índice alimentos no elaborados (frutas, verduras…)."
FUENTE: https://www.inegi.org.mx/programas/inpc/2018/PreguntasF/#:~:text=El%20componente%20Subyacente%20est%C3%A1%20integrado,cotizaciones%20menos%20vol%C3%A1tiles%20o%20con.
http://www.economia.unam.mx/academia/inae/pdf/inae4/u3l3.pdf
(Disculpen la falta de formalidad en la referencia).
Por supuesto, quedo al pendiente de su comentario para aclarar dudas. Muchas gracias.
¡ Hola !
Ambas informaciones coinciden. Fíjate que si nosotros indicamos que se EXCLUYEN las más volátiles se INCLUYEN las menos volátiles. Esto es lo que marca el INEGI.
Saludos, esperamos haber solucionado la duda.
Hola Francisco, creo que ya encontré lo que comentas, ¡muchas gracias!
Pero, aún lo leo y siento que algo no encaja bien. Mi observación es la siguiente: si estás describiendo un concepto y de manera casi inmediata describes lo que NO es, el lector se confunde (mi caso), creo que es mejor cambiar el orden en que se presenta la información. Indicas la información que describe el concepto, enuncias sus componentes y posteriormente indicas lo que no es.
Porqué lo comento, la intención de este tipo de artículos es una lectura rápida, no de profundidad, para lograrlo se hace un escaneo de la información: se busca el título, se identifican conceptos clave y se revisan las conclusiones. Si después de buscar el título encuentras una lista, es casi natural pensar que describe los componentes que sí forman parte. No me justifico, pero si considero que se puede mejorar, sólo cambiando el orden en que se presenta la información.
Saludos.
Gracias por tu atención.
Alfonso, ojalá puedas confirmar tu información únicamente por la congruencia de dar información veraz. Bendiciones.