Racionalismo
El racionalismo es una corriente filosófica, la cual defiende que el conocimiento se obtiene a partir de la razón, y no, como defiende el...

El racionalismo es una corriente filosófica, la cual defiende que el conocimiento se obtiene a partir de la razón, y no, como defiende el empirismo, de la experiencia.
El racionalismo se desarrolló durante los siglos XVII y XVIII, y su autor más destacado fue René Descartes. Aunque también lo desarrollaron en gran medida autores como Spinoza y Pascal.
Esta corriente se opone al empirismo, ya que esta última puede llevarnos al engaño y a la confusión de nuestros sentidos. En cambio, el racionalismo, y según sus autores, es la doctrina válida para conseguir el verdadero conocimiento.
Descartes, en su obra El discurso del método, propone un procedimiento mediante el cual obtener el verdadero conocimiento. Para ello, propone alcanzarlo a través de la duda, denominándose este método como “método cartesiano”; inspirándose en las matemáticas y en la geometría para su desarrollo. Cuando el autor lo desarrolló, su ambición era la de establecer un método global, es decir, que pudiera aplicarse a todas las ciencias. Este se compone de cuatro reglas, las cuales hay que seguir respetando el orden indicado. Así pues, estas reglas son: la evidencia, análisis, síntesis y comprobación.
En síntesis, el racionalismo propone que la razón es el más alto valor en la búsqueda de conocimiento. Y para escapar de las trampas sensoriales, las matemáticas se convierten en la disciplina primordial en esta búsqueda, ya que, al no fallar, el conocimiento analizado es exacto.
¿Cuándo surge el racionalismo?
El racionalismo, como definíamos al inicio, se desarrolló durante los siglos XVII y XVIII.
No obstante, para remontarnos a su origen, debemos remontarnos a la Francia del siglo XVII, siendo su principal teórico el conocido filósofo René Descartes.
Características del racionalismo
El racionalismo se distingue del resto de corrientes por identificarse con una serie de características:
- Conocimiento basado en la razón: La razón, el pensamiento y la reflexión son las herramientas más útiles que posee el ser humano para alcanzar el verdadero conocimiento.
- Método cartesiano: La investigación se realiza a través del método diseñado por Descartes, caracterizado por seguir una serie de reglas infalibles.
- Inclinación por las matemáticas: Descartes creía que podía aplicar a las ciencias sociales los métodos utilizados en las ciencias puras. Dotaba de gran importancia a las matemáticas y a la geometría, por su exactitud.
- Método deductivo: Se trata de pasar de lo general a lo particular. Es decir, observando reglas generales que ocurren en distintos casos, se predice o afirma lo que ocurrirá en un caso particular. A través de las premisas generales se obtiene la conclusión.
- Verdades innatas: Existen este tipo de verdades a las que el individuo no puede llegar a través de la experiencia. Sino que se encuentran en él desde su nacimiento, y las puede conocer a través de la razón.
- La razón es ilimitada: Esta capacidad del ser humano no tiene límites, y es la fuente del progreso, el cual no ha cesado desde el inicio de la humanidad.
- Razón sobre la fe: A pesar de las creencias religiosas de los impulsores del racionalismo, entendían que la razón estaba por encima de los dogmas y el inmovilismo que planteaban las religiones; concretamente la cristiana.
- Oposición al empirismo: Son dos corrientes de pensamiento totalmente enfrentadas. Una basada en la razón, la otra en la experiencia.
Diferencia entre racionalismo y empirismo
Son corrientes totalmente opuestas.
De forma general, el racionalismo cree que la razón, el pensamiento y la reflexión son las herramientas mediante las cuales, el ser humano llega al verdadero conocimiento. Por el contrario, la corriente empirista afirma que la experimentación y los sentidos es la vía que nos permite conocer nuestro entorno y establecer postulados, afirmaciones o teorías.
El método que utiliza el racionalismo es el deductivo. En cambio, el empirismo se vale del método inductivo, caracterizado este último por la observación de las pautas sucedidas en casos concretos y, a través de ellas, realizar postulados generales.
Otra diferencia de peso es la inexistencia, según los empiristas, de las ideas innatas. Es el ser humano, a través de la experiencia, quien va adquiriendo las capacidades y los conocimientos que le son de utilidad.
Autores
Publicado por Alfredo Marín García el 3 mayo 2021.
Revisado por última vez el 7 mayo 2021.
Cómo citar este artículo
Marín García, A. (2021). Racionalismo. Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/racionalismo.html
Sobre Economipedia
Este artículo forma parte de la enciclopedia de Economipedia, una plataforma de educación financiera que ayuda a millones de personas a entender la economía, aprender a invertir y mejorar sus finanzas personales. Fundada en 2012 por Andrés Sevilla Arias y desarrollada por más de 50 economistas y asesores financieros.
Comentarios
El racionalismo y su comparación con el empirismo me parece muy claro y bien estructurado. Personalmente, creo que el racionalismo, con René Descartes a la cabeza, marcó un antes y un después en la historia de la filosofía. La manera en que Descartes buscó establecer un método universal a través de su enfoque cartesiano me parece realmente interesante. Sus cuatro reglas—evidencia, análisis, síntesis y comprobación—muestran un esfuerzo por crear un sistema riguroso que pudiera aplicarse a cualquier campo del conocimiento, algo que encuentro muy innovador.
La inclinación por las matemáticas y el método deductivo, que mencionas, subraya la confianza de los racionalistas en la razón como herramienta clave para alcanzar la verdad. Personalmente, me resulta fascinante cómo el racionalismo propone que hay verdades innatas que se encuentran en nuestra mente desde el nacimiento y que podemos descubrir mediante la razón. Esto contrasta claramente con el empirismo, que creo que aporta una perspectiva muy valiosa al subrayar la importancia de la experiencia sensorial y la observación.
El empirismo, con su enfoque inductivo y la idea de que todo conocimiento proviene de la experiencia, ofrece una manera diferente de entender el mundo. La falta de ideas innatas en el empirismo resalta cómo nuestras capacidades y conocimientos se desarrollan a partir de nuestras experiencias, algo que considero esencial para una comprensión completa del conocimiento humano.
En general, pienso que la interacción entre el racionalismo y el empirismo ha enriquecido enormemente nuestro enfoque del conocimiento. Ambos aportan perspectivas únicas y, en conjunto, han impulsado el desarrollo de la ciencia y la filosofía. Me parece que entender ambas corrientes y cómo se complementan puede ofrecer una visión más completa sobre cómo llegamos a conocer y comprender el mundo.
4 Comentarios
El racionalismo es una corriente filosófica que enfatiza el papel de la razón y la lógica en la adquisición de conocimiento y comprensión del mundo. Según el racionalismo, la razón es la principal fuente de conocimiento verdadero y confiable, y se considera capaz de llegar a conclusiones válidas y universales sobre la realidad.
El racionalismo sostiene que existen verdades fundamentales y principios universales que pueden ser descubiertos a través del razonamiento deductivo y la reflexión intelectual. A menudo, se le atribuye a Descartes la formulación más influyente del racionalismo en la filosofía moderna, con su famosa afirmación "Cogito, ergo sum" (Pienso, luego existo).
El razonamiento se refiere al proceso mental que utilizamos para llegar a conclusiones, tomar decisiones o resolver problemas. Implica la habilidad de pensar lógicamente, analizar información, evaluar evidencia y llegar a una conclusión fundamentada. El razonamiento puede ser inductivo, partiendo de observaciones para llegar a una conclusión general, o deductivo, partiendo de premisas generales para llegar a conclusiones específicas. Es una habilidad fundamental en el pensamiento humano y en la toma de decisiones informadas.
El racionalismo es una corriente filosófica que sostiene que la razón es la principal fuente de conocimiento y que la realidad puede ser comprendida mediante la reflexión y el razonamiento lógico.
El racionalismo también se caracteriza por enfatizar la importancia de la deducción y la argumentación lógica para llegar a conclusiones sobre la naturaleza del mundo y el conocimiento humano. Se opone al empirismo, que sostiene que la experiencia sensorial es la fuente principal de conocimiento.

El racionalismo y su comparación con el empirismo me parece muy claro y bien estructurado. Personalmente, creo que el racionalismo, con René Descartes a la cabeza, marcó un antes y un después en la historia de la filosofía. La manera en que Descartes buscó establecer un método universal a través de su enfoque cartesiano me parece realmente interesante. Sus cuatro reglas—evidencia, análisis, síntesis y comprobación—muestran un esfuerzo por crear un sistema riguroso que pudiera aplicarse a cualquier campo del conocimiento, algo que encuentro muy innovador.
La inclinación por las matemáticas y el método deductivo, que mencionas, subraya la confianza de los racionalistas en la razón como herramienta clave para alcanzar la verdad. Personalmente, me resulta fascinante cómo el racionalismo propone que hay verdades innatas que se encuentran en nuestra mente desde el nacimiento y que podemos descubrir mediante la razón. Esto contrasta claramente con el empirismo, que creo que aporta una perspectiva muy valiosa al subrayar la importancia de la experiencia sensorial y la observación.
El empirismo, con su enfoque inductivo y la idea de que todo conocimiento proviene de la experiencia, ofrece una manera diferente de entender el mundo. La falta de ideas innatas en el empirismo resalta cómo nuestras capacidades y conocimientos se desarrollan a partir de nuestras experiencias, algo que considero esencial para una comprensión completa del conocimiento humano.
En general, pienso que la interacción entre el racionalismo y el empirismo ha enriquecido enormemente nuestro enfoque del conocimiento. Ambos aportan perspectivas únicas y, en conjunto, han impulsado el desarrollo de la ciencia y la filosofía. Me parece que entender ambas corrientes y cómo se complementan puede ofrecer una visión más completa sobre cómo llegamos a conocer y comprender el mundo.